imagick not installed Guitrans.eus

boletin

Solred-Guitrans
 
Accesos
>> Documentación
>> Especialidades
>> Fiscalidad
>> Gasóleo
>> Normativa
>> Observatorios
>> Publicaciones
>> Restricciones
 
 
Acuerdos Guitrans
> MERKAOIL - Gasoil 
> CAJA RURAL DE NAVARRA - Nuevo convenio 2020-2021
> EUTI - Tacógrafo digital
> WTRANSNET - Bolsa cargas 
> TIMOCOM - Bolsa cargas
> GUITRANS - Gasoil
> PREVENCILAN - PRL
> SOLRED - Gasoil 
> LAGUNAK - Formación
> RESSA - CEPSA, Gasoil 
> MICHELÍN - Neumáticos 
> ASISA - Seguro médico
> LABORAL KUTXA - NUEVO ACUERDO
> ACADEMIA IDIOMAS ELDUAIEN - NUEVO ACUERDO

2020


Nueva relación de teléfonos para notificar accidentes en transporte de mercancías peligrosas.
Actualizado a 19 de octubre de 2011
Publicaciones
Folleto Restricciones 2020
Manual del Transporte 2020
noticia fija 23/09/2020 Jornada de presentación del estudio de las 44 Tn en Donostia: el aumento de la capacidad de carga de los vehículos pesados requiere un reparto equitativo del beneficio
En la imagen, de izda. a dcha., Julio Villaescusa, Presidente de FENADISMER, José Luis Olivella, Presidente de FITRANS, Izaskun Bilbao, Eurodiputada del Parlamento Europeo, J. Xabier Ostolaza, Director de la Escuela de Ingeniería de Gipuzkoa, e Ignacio Cepeda, Presidente del Patronato de Fundación GUITRANS Fundazioa.



En la Jornada celebrada ayer, 23 de septiembre, en la Escuela de Ingeniería de Gipuzkoa de la UPV/EHU, se presentó el Estudio Técnico realizado por las profesoras de dicho centro Sara Cabezudo y Miriam Peñalba y se debatió sobre las repercusiones directas e indirectas que tendría un aumento de la capacidad de carga de los vehículos a 44 toneladas. El estudio se ha podido llevar a cabo gracias a una interesante colaboración entre Fundación Pepe Iglesias, Fundación Quijote, Fundación Ricardo Díaz y Fundación GUITRANS Fundazioa.

El acto fue inaugurado por Izaskun Bilbao, Eurodiputada del Parlamento Europeo, que destacó la importancia del sector del transporte que, también en esta pandemia, ha demostrado que es esencial. Animó al sector a dar pasos en los procesos de digitalización y descarbonización. Junto a ella abrieron el acto J. Xabier Ostolaza, Director de la Escuela de Ingeniería de Gipuzkoa e Ignacio Cepeda, Presidente del Patronato de la Fundación GUITRANS Fundazioa. El Sr. Cepeda puso de relieve que este Estudio es el fruto de una colaboración con la Universidad, que ha tenido, entre otras cosas, el don de la oportunidad, ya que en los últimos meses ha planeado sobre el transporte la amenaza de una modificación de la MMA de los vehículos. El estudio deja de manifiesto que no se puede abordar una modificación así sin otras medidas previas, si queremos preservar un sector esencial de la economía como es el del transporte. El consenso del sector es condición sine qua non. En su intervención agradeció a los responsables de la Escuela de Ingeniería de Gipuzkoa, al Departamento de Movilidad y Ordenación del Territorio de la Diputación Foral de Gipuzkoa y a Zaisa, su compromiso y colaboración con el sector y con la organización del acto. 

Las profesoras Peñalba y Cabezudo fueron las encargadas de presentar los resultados del Estudio técnico sobre las repercusiones que tendría un cambio en la normativa estatal que permitiese aumentar la masa máxima a 44 toneladas, esto es aproximadamente un 15% más de capacidad de carga. Para ello, plantearon dos escenarios. En el óptimo, las empresas de transporte aumentarían su negocio consiguiendo operaciones a carga completa. En el segundo, se mantendría un mercado como el actual por lo que algunas operaciones dejarían de ser necesarias, en concreto harían falta un 13,8% menos de flota y de viajes. En general, las empresas más grandes podrían adaptarse a la nueva situación disminuyendo su flota, pero las pequeñas tendrían que mantenerla con el consiguiente aumento de costes por tonelada transportada. Además, el cambio en la MMA máxima podría provocar un reparto desequilibrado de beneficios entre cargadores y transportistas. Por ello, una medida de este tipo debería abordarse en un momento con expectativas de crecimiento económico estable. Esta circunstancia se tuvo en cuenta en la implantación de las 44 toneladas en Francia que se retrasó hasta el año 2013, cuando el estudio acerca de sus repercusiones databa de 2009. 

En cuanto al impacto sobre las carreteras, explicaron que al aumentar la MMA en los vehículos articulados actuales se aumenta la agresividad y por lo tanto el deterioro del firme (entre un 42 y un 59% superior dependiendo del firme), que se puede ver agravada cuando se trata de operaciones de recogida y distribución parciales, en las que se suelen sobrecargar algunos ejes en determinados tramos. Ello exige un mayor coste de conservación de las infraestructuras que habrá que determinar quién lo asume. 

En relación con el impacto sobre el medioambiente, si bien es cierto que la introducción de esta medida al reducir el número de viajes consigue una disminución global de las emisiones en torno al 3,7%, sin embargo, podría desincentivar la renovación de la flota hacia vehículos propulsados con combustibles alternativos, que conlleva una disminución en emisiones de CO2 un 10% menor, así como el desvío de mercancías hacia otros medios. 

Por último, sobre su repercusión en la seguridad vial, existen diversos estudios sobre una posible implantación de la medida en España que llegan a conclusiones contradictorias, señalando algunos una disminución en el hipotético número de fallecidos mientras que otros prevén su aumento. En los países que ya han implantado esta medida, no se han realizado estudios específicos sobre la repercusión de las 44 toneladas en el número de accidentes, pero las estadísticas de fallecidos publicadas sugieren que la medida no ha contribuido a hacer más segura la circulación por carretera. 

En la mesa redonda posterior en la que participaron José Luis Olivella, Presidente de Fitrans, Julio Villaescusa, Presidente de Fenadismer, Carlos Castán, Presidente de Auetransmer, Alejandro Sánchez, Director de Cadena de Suministro de AECOC y Pedro Conejero, Vicepresidente de ATFRIE, se generó un interesante debate en el que se expusieron los diversos puntos de vista, pero que puso de manifiesto la disposición de cargadores y transportistas por llegar a puntos de acuerdo que procuren un beneficio equilibrado a ambas partes. Todos coincidieron en que el mecanismo de reparto es la clave y que, tal como se expone en el estudio, hay que trabajar sobre propuestas de revisión de las fórmulas contractuales, adecuando las mismas a las nuevas situaciones. 

Clausuró el acto Izaskun Bilbao que apostó por un diálogo permanente que genere un mayor grado de confianza, promoviendo un sector atractivo para los jóvenes, lo cual solo va a ser posible a través de la innovación.